Peter Beaumont, een Britse journalist, heeft gedreigd Survival International aan te klagen.
Beaumont schreef afgelopen week in de Britse krant "Observer" dat de geïsoleerd levende indianenstam die in mei gefotografeerd werd in Brazilië onterecht omschreven was als "onbekend", terwijl het bestaan van de stam al vele jaren bekend was.
Het artikel van Beaumont leverde wereldwijd veel negatieve media-aandacht op waarin de foto's werden omschreven als een 'campagnestunt', 'een grap', 'oplichterij'. Enkele Nederlandse en Vlaamse kranten berichtten dat de foto's geënsceneerd waren, of zelfs jaren geleden waren genomen.
De foto's van een geïsoleerd levende indianenstam nabij de grens tussen Brazilië en Peru trokken eind mei wereldwijd de aandacht van de media. De foto's waren gemaakt door een afgevaardigde van de Braziliaanse overheid met als doel om te bewijzen dat deze stammen bestaan. Illegale houtkap in Peru is de grootste bedreiging voor de geïsoleerd levende stammen in deze regio.
Op 22 juni schreef Peter Beaumont in de Observer dat de stam onterecht werd omschreven als 'onbekend' omdat het bestaan van de stam al meer dan honderd jaar bekend is. Daarnaast schreef hij dat zowel de afgevaardigde van de Braziliaanse overheid als Survival dit zouden hebben toegegeven.
In feite hebben noch de Braziliaanse overheid, noch Survival ooit gesproken van een 'onbekende' stam. Zij spraken steeds over een stam waar nog nooit contact mee was gelegd. Zie ook Survivals persbericht van 29 mei op http://www.survival-international.nl/nieuws/3356
Inmiddels heeft de Observer verklaard dat het niet haar bedoeling was om Survival te beschuldigen van oplichterij. De krant heeft aangeboden een ingezonden brief van Survival te publiceren waarin de organisatie tekst en uitleg geeft. Deze brief dateert echter van voordat de negatieve media-aandacht op gang kwam. De krant weigert een rectificatie.
